Haverá um filme de Eragon 2?

Em 2006, Christopher Paolini, o autor mais jovem de uma série de livros best-seller de acordo com o Guinness Book of World Records, viu seu romance Eragon adaptado para a tela grande e tem sua estreia cinematográfica. O filme foi dirigido por Stefen Fangmier e contou com um elenco que incluía Jeramy Irons, Rachel Weisz e John Malkovich. Foi uma adaptação ambiciosa e o filme foi – como você se lembra muito bem – anunciado em todos os lugares o tempo todo. Era uma época em que as adaptações de fantasia eram comuns, o que era resultado de O senhor dos Anéis e Harry Potter fazendo bastante sucesso e Eragon era para ser o início de uma trilogia que acabou sendo exatamente isso – um começo – mas nada mais. Devemos esperar uma continuação para Eragon ou a franquia está morta por enquanto? Continue lendo para descobrir.

A adaptação de 2006 de Eragon não tem uma sequência e não há planos para a continuação da franquia. Inicialmente, havia planos para duas sequências, mas devido à má recepção do primeiro filme, esses planos foram cancelados, juntamente com a franquia em potencial.

O artigo de hoje vai falar sobre as ideias de sequências e o potencial de franquia do Eragon filme que saiu em 2006. Você vai descobrir se houve e se ainda há planos para sequências, e como de Eragon recepção influenciou esses planos. Preparamos um artigo informativo para você, então continue lendo até o final.

Haverá um Eragon 2 ?

Eragon é um filme de fantasia britânico-americano que estreou em 15 de dezembro de 2006. Foi uma adaptação do romance de fantasia best-seller de Christopher Paolini com o mesmo nome e era esperado que fosse um enorme sucesso para a 20th Century Fox. Com um orçamento de cerca de US$ 100 milhões, Eragon era um projeto muito ambicioso para a época e a 20th Century Fox tinha grandes esperanças de que se transformasse em uma franquia que acabaria adaptando todos os romances escritos por Paolini (três no total).

Em entrevista publicada pela MovieWeb, o diretor Stefen Fangmeier falou sobre os planos do estúdio para a franquia:

Não tenho certeza do que está acontecendo atualmente. Minha própria perspectiva pessoal é que até descobrirmos o que acontece no terceiro livro. Evidentemente, perguntei a Christopher (Paolini; escritor do Eragon trilogia)…, sobre isso e ele não estava oferecendo muito do que ia acontecer. Eu acho que é muito importante ver onde isso vai parar; como é resolvido. Eu acho que até que você entenda o que é a terceira peça desse quebra-cabeça, é meio difícil olhar para o segundo livro, é claro que eu li, é um elemento de história de transição. Acho que seria melhor escrever o terceiro filme primeiro e, depois, ficar feliz com isso, voltar ao segundo e fazer todo o trabalho de montagem que valerá a pena no terceiro. Então provavelmente filmando dois e três juntos como fizeram com Piratas do Caribe; como uma produção.

Isso significa que, dado o prazo, ainda pode levar mais um ano até que haja roteiros para os dois filmes e essas coisas possam seguir em frente. Não sei se a Fox está esperando para ver as receitas que o DVD vai gerar. Acho que eles estavam modestamente felizes com a bilheteria mundial.

– Entrevista com Stefen Fangmeier

Assim, o estúdio tinha planos iniciais de adaptar os dois livros de Paolini e a intenção era filmá-los consecutivos. Eragon foi bem sucedido, como era esperado. No entanto, nunca tivemos sequências para Eragon nem vamos no futuro. Então o que aconteceu? Por que a franquia foi abandonada? Vamos nos aprofundar nos motivos nas seções a seguir.

Por que a sequência de Eragon não filmou?

Como estabelecemos, a 20th Century Fox tinha toda a intenção de adaptar as duas sequências de Paolini e até mesmo filmá-las consecutivamente. O pré-requisito era, obviamente, o sucesso da Eragon mas a 20th Century Fox realmente contava com o sucesso do filme. E com tudo pronto para um sucesso de bilheteria, Eragon foi recebido com uma recepção morna (isso é um eufemismo) por fãs e críticos e o sucesso que a Fox esperava não estava nem perto.

Isso levou a Fox a cancelar rapidamente todos os planos de sequência e é por isso que nunca vimos uma sequência de Fangmeier. Eragon , ou seja, é por isso que a 20th Century Fox abandonou esses projetos e toda a franquia.

Foi Eragon uma falha?

Nós estabelecemos que Eragon nunca atendeu às expectativas que o estúdio tinha para ele e que o filme não pode ser rotulado como um sucesso. Mas era Eragon realmente um fracasso, ou foi apenas um daqueles filmes que não foram bons nem ruins, um filme que acabou em um limbo entre ser investido mais e ser completamente rejeitado? Deixe-nos ver.

de Eragon o orçamento foi de cerca de US $ 100 milhões e o filme arrecadou um total mundial de US $ 250.400.000, o que o tornou o 16º filme de maior bilheteria de 2006 em todo o mundo; com um total doméstico de US$ 75 milhões, Eragon foi o 31º filme de maior bilheteria de 2006 nos Estados Unidos. O diretor Stefen Fangmeier acreditava que a Fox estava modestamente feliz com as bilheterias mundiais, e só podemos apoiar essa opinião, afirmando que de Eragon o desempenho de bilheteria mundial foi – para os padrões de 2006 – muito bom e o filme foi um sucesso financeiro para a Fox, apesar de ser um fracasso crítico.

Mas, onde o filme superou nas bilheterias, teve um desempenho inferior com os críticos e fãs. Em tomates podres, Eragon possui um índice de aprovação de 16% com base em 125 avaliações, com uma classificação média de 4,08/10. O consenso diz que Eragon é um épico de fantasia que carece de qualquer magia, trazido à terra por uma construção de mundo pouco convincente e uma litania de estrelas que parecem confusas com o material. Foi o 10º filme mais criticado de 2006 no site.

O Seattle Times descreveu o filme como tecnicamente realizado, mas bastante sem vida e às vezes um pouco bobo. O repórter de Hollywood disse que o mundo de Eragon não tinha muita textura ou profundidade. A história foi rotulada como derivada por O Washington Post , e genérico pelo Las Vegas semanalmente . Notícias enfatizou ainda mais este ponto, afirmando que apenas as crianças de nove anos sem qualquer conhecimento de qualquer um dos seis Guerra das Estrelas filmes encontrariam o filme original.

A atuação foi chamada de manca pelo Washington Post , mais empolado e sem vida pelo Semanal de Orlando . Os diálogos também foram criticados, com a MSNBC rotulando-os como bobos; a Las Vegas semanalmente chamou de madeira. Os fãs do livro também criticaram fortemente o filme por sua infidelidade ao material original.

As críticas positivas descreveram o filme como divertido e as fantasias dos garotos são feitas. O trabalho CGI foi chamado de imaginativo e Saphira foi chamado de uma criação magnífica. As atuações de Jeremy Irons e Ed Speleers também foram elogiadas.

O que Christopher Paolini achou da Eragon filme?

Christopher Paolini foi questionado sobre sua própria opinião sobre o filme, e foi isso que ele disse:

Heh. Bem, estou feliz que tenha sido feito, já que tão poucos livros são transformados em filmes, e introduziu milhões de novos leitores no Ciclo da Herança. Dito isso, o filme reflete a visão do estúdio e do diretor sobre a história, enquanto os livros refletem a minha, e todos são livres para apreciá-los por seus próprios méritos.

– paolini.net

E é isso por hoje. Esperamos que você tenha se divertido lendo isso e que tenhamos ajudado a resolver esse dilema para você. Até a próxima e não se esqueça de nos seguir!