Por Arthur S. Poe /24 de outubro de 202124 de outubro de 2021 A obra cinematográfica de Roman Polanski é uma das melhores e mais importantes da história do cinema. A carreira do diretor polonês tem sido marcada por polêmicas, mas isso não é relevante para o nosso artigo, e é por isso que vamos focar nos filmes e não na vida do diretor.
Roman Polanski é, sem dúvida, um cineasta visionário e nos deu vários filmes que já se tornaram parte da história do cinema.
O pianista ou O bebê de Rosemary estão entre os melhores trabalhos de Polanski, mas o cara já filmou mais de 20 filmes, a maioria dos quais são, na pior das hipóteses, bons, se não ótimos. Polanski é um tanto único e peculiar em sua abordagem ao cinema, preferindo histórias bizarras e estranhas que muitas vezes borram as fronteiras entre ficção e realidade.
O nono portão é um desses filmes e, embora possa não ser um dos melhores trabalhos de Polanski, é certamente um dos mais intrigantes.
Índice exposição O que é o Nono Portal? Analisando o Nono Portal O final do nono portão explicadoO que é O nono portão Tudo sobre?
O idoso Sr. Telfer escreve uma nota de suicídio antes de se enforcar. No dia anterior, ele havia vendido um livro valioso para um colecionador de livros ocultistas, Boris Balkan (Frank Langella). Considera-se que o livro foi escrito pelo fictício Torchia no século 17.ºséculo.
Diz a lenda que este Torchia fez uma aliança com o próprio diabo. Portanto, ele foi queimado vivo na fogueira junto com todos os exemplares do livro em 1666, exceto os três que são considerados até hoje. Dean Corso vai procurar as cópias, encontrando fenômenos estranhos pelo caminho.
Analisando O nono portão
Agora, O nono portão faz um trabalho relativamente bom em explicar seus próprios meandros ao longo do filme, então você realmente entende a maioria das coisas no filme, incluindo as referências literárias, históricas, religiosas e satânicas. O nono portão é um mistério sobrenatural que é melhor em sua execução do que em seu encerramento, embora a execução também seja profundamente falha às vezes.
Agora, enquanto escrevíamos este artigo, estávamos imaginando como abordar a análise e deduzimos que, como o filme faz a maior parte do trabalho para nós, seria melhor simplesmente explicar o simbolismo por trás dos Nove Portões no filme anterior. continuamos com o final do filme.
O foco principal do filme é um livro de ficção intitulado Os Nove Portões do Reino das Sombras , que se diz conter um ritual para convocar Satanás. Existem três variantes do livro antigo. Cada livro contém nove gravuras. Três gravuras diferentes em cada um dos três livros são assinadas LCF para Lúcifer. Seis são assinados NO para Aristidem Torchiam, autor do livro fictício.
Uma gravura assinada LCF é uma falsificação. Os nove LCF gravuras mostram o caminho para dentro ou para fora do reino das sombras. As diferenças no simbolismo entre o NO e LCF imagens decifram a história subjacente. Vamos agora apresentar essas diferenças:
| Portão | Descrição | LCF | NO | Significado |
|---|---|---|---|---|
| 1º Portão | Um cavaleiro a cavalo leva um dedo aos lábios sinalizando silêncio ou sigilo. | O cavaleiro vê um castelo com três torres . | O cavaleiro vê um castelo com quatro torres. | O castelo ao longe representa o destino. O número quatro simboliza o mundo material. O número três representa a perfeição. O objetivo para um será material para o outro será espiritual. |
| 2º Portão | Um homem barbudo com cara de eremita, com um par de chaves no pino na porta, com uma aldrava, trancada. Ele está acompanhado por um cachorro, com o símbolo hebraico do nove atrás dele e uma lanterna acesa a seus pés. | O homem tem chaves na mão esquerda . | O homem segura as chaves na mão direita. | Um par de chaves reflete uma luz diferente, uma de calor emocional e riqueza, a outra de pureza espiritual e iluminação. A mão direita representa o mundo material familiar, a mão esquerda representa o mundo inconsciente ou desconhecido. |
| 3º Portão | Um peregrino em seu caminho encontra uma ponte altaneira cruzando um rio. Um querubim nas nuvens, com uma aljava, pendurada no ombro, aponta seu arco e flecha para baixo no caminho que leva ao lado mais próximo da ponte. | Há duas flechas, uma no arco e outra na aljava. | Há apenas uma flecha no arco e nenhuma na aljava . | Vemos uma flecha apontando para a terra e a outra, na aljava, apontando para cima. Este é mais um símbolo da dualidade. |
| 4º Portão | Um personagem com aparência de bobo está diante de um labirinto com um chapéu de duas pontas de tolo. | A saída do labirinto está aberta . | O arco de saída do labirinto está emparedado. | Os dados sugerem que o acaso trará resultados muito diferentes: um beco sem saída para um e uma oportunidade para outro. |
| 5º Portão | Um velho, sentado, conta ouro. Eles são dentro uma sala parecida com um castelo, prenunciando o destino. Ele está sendo vigiado por um esqueleto encapuzado com uma ampulheta e um tridente. | As areias do tempo se esgotaram . | As areias da ampulheta estão apenas começando a fluir . | A figura encapuzada representa tanto a morte quanto o diabo. A imagem sugere fortemente que reunir riquezas materiais é inútil. |
| 6º Portão | Um homem está pendurado nas paredes do castelo, de cabeça para baixo, em uma perna. | O homem está pendurado em seu deixou pé. | O homem está pendurado em seu direito pé . | Para o material aquisitivo certo t-pensando pessoa, há óbvias espadas em chamas e referências penduradas. Para o esquerda-m Além do povo espiritual, há promessas de luz de tochas para mostrar o caminho para o outro lado do muro. |
| 7º Portão | Um rei coroado barbudo está jogando xadrez em uma sala parecida com um castelo com um jovem vestido de camponês. A porta está fechada e uma lua crescente brilha através de uma janela aberta. Dois cães, um branco e um preto, parecem brigar ao fundo. | O tabuleiro de xadrez é branco . | O tabuleiro de xadrez é preto. | Um mero mortal tornou-se igual ao Rei. O homem é igual ao seu mestre, portanto o homem é deus. |
| 8º Portão | Um jovem ajoelhado em oração. Um cavaleiro está de pé sobre ele com uma maça | Há uma auréola ao redor da cabeça do cavaleiro . | Não há halo ao redor da cabeça do cavaleiro. | O significado desta gravura permanece obscuro até agora. |
| 9º Portão | Um castelo está no fundo. Em primeiro plano, uma mulher nua com um livro aberto está sentada em uma criatura semelhante a um dragão de sete cabeças. | Aparentemente não há diferença entre as fotos. | Aparentemente não há diferença entre as fotos. | A tentação sexual final que o peregrino encontrará em sua jornada. |
E aí está. Este é o segmento mais importante do filme e sabendo disso, podemos continuar com o final do filme.
O nono portão Final explicado
O final de O nono portão é, apesar de todos os elementos que analisamos até agora, geralmente o momento mais confuso de todo o filme, e vendo o quão bizarro é, isso não chega a ser uma surpresa para ninguém. Polanski mudou algumas coisas do romance original. O final do filme continha alguns elementos do livro, mas no final das contas era original.
Isso não seria um problema por si , mas como está bem fora de contexto e sem explicações adequadas, você deve se perguntar o que estava passando pela cabeça dos roteiristas quando eles se adaptaram Clube Dumas para a tela.
O final original do livro também foi bizarro, mas o enredo realmente nos levou a isso. Aqui, também fomos levados ao final, mas esse final não estava nem perto de fazer sentido no contexto do filme. Então, como o filme termina?
Liana acaba roubando a cópia dos Balcãs no quarto de hotel de Corso; este a segue e a vê usando o livro em uma cerimônia satânica. Balkan de repente interrompe a cerimônia, estrangula Liana e sai com as páginas gravadas e sua cópia intacta; Corso tentou intervir, mas a jovem que o seguia impediu-o.
Corso segue Balkan até um castelo distante, retratado em uma das gravuras; ele encontra Balkan preparando o ritual final. Depois de uma briga, Balkan prende Corso em um buraco no chão e realiza seu ritual de invocação: ele coloca as gravuras em um altar improvisado e recita uma série de frases relacionadas a cada uma das nove gravuras.
Balkan então se borrifa com gasolina e o acende, acreditando estar a salvo do sofrimento. A invocação de Balkan falha e ele grita de dor enquanto as chamas o engolem. Corso se liberta, atira em Balkan para acabar com seu sofrimento, pega as gravuras e foge.
Lá fora, a jovem reaparece e faz amor com ele em frente ao castelo em chamas; seus olhos e rosto parecem mudar quando ela se vira sobre Corso. Ela diz a ele que Balkan falhou porque a nona gravura que ele usou era uma falsificação.
Antes de sair de Corso, deixou-lhe uma mensagem sobre a nona gravura, que o obriga a regressar aos irmãos Ceniza. Ele encontra sua loja completamente abandonada e encontra a nona gravura real lá. Nele, a mulher montada em uma besta de várias cabeças, a Prostituta da Babilônia, tem uma certa semelhança com seu estranho.
Com a última gravura em mãos, Corso volta ao castelo. Ele completa o ritual e atravessa a nona porta para a luz.
O grande crítico Roger Ebert disse que quando ele terminou este filme (finalmente dando-lhe duas estrelas de quatro), ele sublinhou a palavraQue?em suas notas. E essa é uma maneira perfeita de resumir o final do filme. O final de O nono portão ficou bem confuso. Teria sido confuso se o filme terminasse com Corso encontrando a gravura original, mas Polanski decidiu ir ainda mais longe.
Agora, o filme é um grande enigma, isso está claro. Mas a coisa com O nono portão é que você realmente vê Corso como alguém que luta contra essas forças das trevas que o cercam. Balkan é o vilão do filme, não Corso. Corso parece ser aquele investigador durão que permanece perto da escuridão, mas não pula nela.
Johnny Depp foi uma escolha um tanto perfeita para o papel, já que a personalidade taciturna do personagem principal se encaixava perfeitamente em seu estilo de atuação em camadas. A questão principal era que, depois de tudo resolvido e resolvido, você esperaria um final solene, talvez ambíguo, se não feliz. Mas, como você pode ver, isso nunca aconteceu.
No final, Dean Corso enfrenta o ritual que ele queria desesperadamente parar e desapareceu na luz da iluminação das trevas. Qual é o ponto? Bem, narrativamente, não há muito no final, pois parece estranho ao filme inteiro e ao livro em si; o livro termina com o ritual dando errado e Corso saindo.
Aqui, ele volta para passar pelo temido Nono Portal, arruinando assim todo o filme (se já não tivesse sido arruinado por esse ponto).
Lembro-me, quando assisti ao filme pela primeira vez, que a atmosfera era simplesmente incrível e que, apesar de todos os elementos bizarros, o enredo era sólido na maior parte, até aquele final de orgia com o personagem de Frank Langella e a cena final completamente incompreensível. .
Você pensaria que esta era uma história de Lovecraft onde o personagem principal luta contra a loucura dos Grandes Antigos, apenas para sucumbir a ela no final, impotente contra os poderes com os quais ele estava lidando o tempo todo.
Mas onde Lovecraft sempre prenuncia tal final, indicando em suas histórias que qualquer resistência ao pavor hipnotizante de suas monstruosas divindades é absolutamente inútil, Polanski parecia nos mostrar que a luta fazia sentido e que o mal acabava sendo punido. E isso fazia sentido até vermos o Corso passar pelo portão.
Por que aconteceu assim? Provavelmente nunca saberemos porque ninguém fala mais sobre o filme, mas o que podemos deduzir é que Polanski optou por um final de reviravolta, mas a reviravolta não foi tão original, como vimos acontecer.
Ou seja, o poder das trevas parecia ser forte demais para resistir e a tentação do Nono Portão que engoliu Balkan acabou de passar para Corso.
Isso é o que o vilão invisível deste filme queria e parecia que a jornada de Corso não era uma luta contra o mal, mas uma jornada que o levou a se tornar o mal que ele deveria lutar.
No final, Corso acabou por sucumbir à magia negra, optando por satisfazer a sua curiosidade apesar de estar ciente dos perigos. Não há outra explicação que faça sentido, pois nada no filme indica que possa haver algum outro motivo.
Na verdade, mesmo esse final não faz sentido se você assistir ao filme, mas é o que é. Roger Ebert estava confuso, então não é de admirar que nós, meros mortais, acabamos ficando confusos também.
Mas essa é a magia deste filme – ele leva você por uma história que não faz sentido no final; a jornada é boa na maior parte do tempo, até ótima às vezes, mas quando você chega ao objetivo, tudo o que resta é confusão e um sentimento persistente de decepção semelhante ao que Balkan deve ter sentido quando soube que seu ritual estava saindo pela culatra .