Quantas vezes Val Kilmer interpretou Batman?

Na história das adaptações live-action de homem Morcego , um total de nove atores retrataram o Cavaleiro das Trevas (sem incluir aqueles que o retrataram apenas quando criança e aqueles que o retrataram em séries de TV e não em filmes). A maioria deles teve pelo menos duas passagens como o Caped Crusader, com alguns tendo mais e alguns tendo apenas uma passagem. Este artigo será apenas um de nossa série sobre os atores do Batman, onde analisaremos o mandato de cada ator como o Cavaleiro das Trevas. Hoje, o tema vai ser – Val Kilmer.

Val Kilmer apareceu apenas uma vez no papel de Batman, em Joel Schumacher Batman para sempre (1995). Vendo como o filme e a interpretação foram recebidos, é melhor que ele nunca tenha retornado ao papel.

ÚLTIMOS VÍDEOS

A DC Comics , para aqueles que não estão familiarizados com a história por trás dos quadrinhos, é uma grande editora de quadrinhos americana fundada em 1934. Junto com a Marcel Comics, é a editora de quadrinhos mais popular dos Estados Unidos. DC Comics é um jogador importante no negócio de quadrinhos e é o lar de muitos personagens famosos de quadrinhos, como Superman, Batman, Mulher Maravilha, Flash e muitos outros.

Agora que fizemos uma breve introdução, vamos discutir o tópico deste artigo com mais detalhes.

Quantas vezes Val Kilmer interpretou Batman?

Quando Michael Keaton decidiu não voltar como Batman em Batman para sempre , Val Kilmer foi trazido como seu substituto. Ele interpretou o Cavaleiro das Trevas em Batman para sempre e essa continua sendo sua única aparição no papel titular. Val Kilmer estava definido para retornar ao papel, mas ele assumiu outro papel nesse meio tempo e foi, finalmente, substituído por George Clooney; felizmente para ele, mas não para nós.

Quando Val Kilmer interpretou Batman?

Agora que estabelecemos que Val Kilmer interpretou Batman em apenas um filme, vamos falar sobre o fracasso que foi Batman para sempre :

homem Morcego Para todo sempre (novecentos e noventa e cinco)

Após o sucesso de Batman retorna , a Warner Bros. acelerou uma sequência, mas substituiu Burton por Joel Schumacher. Schumacher mudou completamente o tom, o que levou Michael Keaton a recusar um total de US$ 15.000.000 para retornar ao papel; Keaton não gostou da nova direção da série e queria explorar outras opções.

O estúdio rapidamente quer procurar um novo ator mais jovem para substituir Keaton. Ethan Hawke foi inicialmente oferecido o papel, mas ele recusou, afirmando mais tarde que ainda se arrepende dessa decisão. Val Kilmer logo apareceu como um substituto em potencial, mas o estúdio também estava interessado em Keanu Reeves, Alec e William Baldwin, Dean Cain, Tom Hanks, Kurt Russell, Daniel Day-Lewis, Ralph Fiennes, Johnny Depp e Mel Gibson. Cain foi descartado por ser conhecido por estrelar a série de TV Lois & Clark: As Novas Aventuras do Superman . Kilmer, que quando criança visitou os estúdios onde a série dos anos 1960 foi gravada e pouco antes havia visitado uma caverna de morcegos na África, foi contatado por seu agente para o papel. Kilmer assinou sem ler o roteiro ou saber quem era o diretor. Rapaz, oh, rapaz, ele tomou uma decisão errada lá...

E o resto é história, na verdade. Kilmer apareceu em Batman para sempre , um filme que nunca soube realmente o que queria alcançar. Os mais do que carismáticos Jim Carrey (como Charada) e Tommy Lee Jones (como Duas-Caras) roubaram o filme, apesar de não serem brilhantes (o que é tudo culpa de Schumacher, não vamos nos enganar), e Kilmer teve que se contentar com apenas poder vestir a capa e o capuz, mas sem deixar nenhuma marca real no papel ou no filme em si. E esta é a história de Val Kilmer… não há muito o que acrescentar aqui, pois uma interpretação monótona não merece mais do que um breve comentário.

Como este filme foi recebido?

Ao contrário dos dois filmes de Burton, Batman para sempre e sua sequência foram recebidas com críticas principalmente negativas, com a sequência sendo completamente criticada pelos críticos. A mudança de tom que veio com Schumacher assumindo a série de Tim Burton foi um grande retrocesso e destruiu completamente o ambiente e o tom construídos pela abordagem emocional e focada na dor de Burton ao material.

Batman para sempre (novecentos e noventa e cinco)

Batman para sempre recebeu críticas mistas a negativas dos críticos. Apesar de corrigir o principal problema de Burton – o tom escuro, que foi substituído por um tom exagerado – o filme praticamente estragou todo o resto e, embora não tenha sido tão horrível quanto sua sequência, ainda é um trabalho abaixo do esperado.

Pedro Travers de Pedra rolando disse Batman para sempre ainda fica em seus licks. Não há máquina divertida neste verão que traga mais surpresas. Travers criticou o comercialismo excessivo do filme e sentiu que o roteiro sente falta da dor que Tim Burton pegou em um homem atormentado pelo assassinato há muito tempo de seus pais, vendo o Bruce Wayne de Kilmer como inexpressivo.

James Berardinelli de ReelViews gostei do filme. É mais leve, mais brilhante, mais engraçado, mais rápido e muito mais colorido do que antes. Scott Beatty sentiu que Tommy Lee Jones interpretou Harvey Dent como uma imitação do Coringa, em vez de um ladino de várias camadas.

Gene Siskel do Chicago Tribune e Roger Ebert do Chicago Sun Times ambos deram ao filme críticas mistas, mas com o primeiro dando um polegar para cima e o último um polegar para baixo.

Em sua crítica escrita, Ebert escreveu: O filme é melhor entretenimento? Bem, é um ótimo chiclete para os olhos. As crianças mais novas poderão processá-lo mais facilmente; algumas crianças foram levadas aos berros de Batman retorna onde a classificação PG-13 era uma piada.

Mick La Salle do Crônica de São Francisco teve uma reação mista, concluindo que uma foto dos pãezinhos de borracha de Kilmer em um ponto é garantido para trazer gritos da platéia. Brian Lowry de Variedade Acredita-se que é preciso questionar a lógica por trás da adição de mamilos ao batsuit de borracha dura. De quem era essa ideia, afinal, de Alfred? Algumas das paisagens urbanas de Gotham geradas por computador parecem muito obviamente falsas. A trilha de Elliot Goldenthal, embora útil, também não é tão emocionante quanto o trabalho de Danny Elfman nos dois primeiros filmes.

Ainda assim, o filme foi um sucesso de bilheteria e levou a Warner Bros. a encomendar uma sequência.

Como Val Kilmer foi recebido como Batman?

O Batman de Val Kilmer foi recebido da mesma maneira que os filmes – com comentários mistos e negativos. Ele não tinha a dor e o carisma de Michael Keaton, mas sua interpretação não foi tão ruim por si , tanto quanto foi arruinado pela abordagem de Schumacher ao filme. Kilmer – felizmente – se recusou a retornar para uma sequência e provavelmente se salvou de mais constrangimentos, já que isso veio depois foi um horror completo. Ao contrário de Keaton, Kilmer nem conseguiu superar os vilões do filme, apesar de sua caracterização exagerada.

E é isso por hoje. Esperamos que você tenha se divertido lendo isso e que tenhamos ajudado a resolver esse dilema para você. Até a próxima e não se esqueça de nos seguir!

Para nossos outros artigos da série, confira: Adam West , Michael Keaton , George Clooney , Christian Bale , e Ben Affleck .