Os jogos de The Witcher são Canon?

Com o recente aumento na popularidade da série The Witcher, graças à adaptação da Netflix que a tornou mais amplamente disponível, a série ganhou muitos novos fãs. A maioria deles decide continuar a experiência jogando uma série de jogos igualmente popular também chamada The Witcher. Como os jogos mudam uma grande parte da história original, os fãs geralmente ficam se perguntando se os jogos são realmente canônicos.

Apesar de realmente se encaixar na série de livros sem interromper muito o enredo principal, os jogos não são de fato um canhão.

Esta edição lida com a técnica cada vez mais popular de contar histórias, retratando-a em muitas formas diferentes de mídia (pense no universo estendido da Marvel e da DC). Se você quiser uma explicação sobre por que essa estratégia aparentemente muito popular não foi aplicada à série The Witcher, leia este artigo até o final e descobrirá o que o próprio autor tinha a dizer sobre a mesma pergunta.

A série de jogos Witcher

A série de jogos Witcher envolve três jogos principais, convenientemente chamados de The Witcher, The Witcher 2 e The Witcher 3. Além dos jogos principais, a franquia também é enriquecida pelas sequências de cada um desses jogos.

Os jogos são em geral muito bem recebidos, sendo o melhor The Witcher 3: Wild Hunt tendo o maior sucesso comercial. A série inteira é extremamente bem-sucedida, reunindo um pouco do seguinte por conta própria.

Os gráficos são decentes em toda a série com exceção do primeiro jogo, mas isso é mais uma questão de gráficos não envelhecerem bem, afinal, foi lançado em 2007.

O tempo de jogo suave e a jogabilidade desafiadora proporcionam uma experiência imersiva à qual qualquer um deve ceder se surgir a chance de jogar.

A história é certamente a melhor parte dos jogos. É acelerado ao longo de toda a série, mantendo efetivamente o jogador no limite. A apreciação dos fens vem do fato de que os jogos parecem melhorar a cada lançamento e as coisas que os fãs não gostam realmente são consertadas.

Os jogos de Witcher são canônicos?

Por muito tempo, os jogos The Witcher foram a parte mais popular da franquia. Por causa de seu sucesso comercial, os jogos atraíram muitos novos fãs.

Os jogos servem como uma espécie de sequência dos livros. Enquanto os livros terminam com Geralt morrendo, os jogos aproveitam o final ambíguo da série de livros.

Os livros não dizem explicitamente que Geralt morreu após ser esfaqueado pelo menino durante os tumultos; daí os jogos configuraram como Geralt acordando depois de ser ferido no início do jogo. Embora as histórias dos jogos estejam relacionadas com os livros, na verdade não são consideradas canônicas.

Parece uma pergunta bastante simples, mas a resposta e o raciocínio por trás dela são muito mais complicados.

Em termos de história, os jogos se encaixam nos livros. Geralt estar vivo é explicado mais tarde no jogo de uma maneira que não atrapalha os livros. Também ocorre em grande parte durante um período de tempo que não é explicado nos livros, e é por isso que não há interrupções.

Os autores também queriam permanecer o mais fiel possível ao livro, e é por isso que uma boa maneira de descrever a situação é que os jogos não são canônicos para os livros, mas os livros são canônicos para o jogo, pois os jogos dependem da tradição fornecida nos livros.

Por que os jogos de Witcher não são canônicos?

O criador original do série de livros que foi adaptada para The Witcher jogos é Andrzej Sapkowski. No entanto, ele não participou da criação dos jogos.

Sapkowski, quando questionado sobre isso, disse que não trabalharia na produção dos jogos porque não é isso que ele faz e porque duvidava de sua utilidade nessa forma tão diferente de mídia. Ele também acrescentou que nem sequer lhe foi oferecida participação; mas que o estúdio simplesmente o queria como consultor, o que ele estava mais do que feliz em fazer.

O próprio autor falou sobre os jogos em várias ocasiões. Ele disse que não jogou os jogos, mas estava familiarizado com os jogos em geral. O autor também afirmou que o conceito de arte que ele foi apresentado pelos desenvolvedores do jogo nos estágios iniciais de sua criação o impressionou bastante.

Além disso, o autor também afirmou que estava ciente das grandes reviravoltas e desvios da trama dos jogos da série de livros de antemão, pois os desenvolvedores o abordaram sobre isso e perguntaram se ele tinha algum problema com isso.

Apesar dessa abordagem aparentemente amigável com a série de jogos, o autor expressou sua opinião de que acredita que diferentes formas de mídia não poderiam convergir, devido à sua diferença fundamental na natureza e na forma como agrega à história, razão pela qual os jogos não poderiam ser a sequência para a série de livros.

No entanto, ele elogiou os desenvolvedores dizendo que criar uma mídia que diverge de seu material de origem é muito mais interessante do que simplesmente interpretar a história da série em uma forma diferente de mídia.

Qual final de Witcher é canônico?

Em última análise, o que Final de bruxo é canon depende de qual você prefere. Se você for cativado pelos jogos e os considerar a continuação da história, ninguém pode realmente impedi-lo de acreditar nisso.

Mas qual final é considerado cânone? Obviamente, o jogo muda a forma como a série de livros termina, então você não pode ter os dois finais, já que eles são fundamentalmente diferentes.

A série de livros termina com Geralt terminando em Rivia, enquanto há tumultos. O raciocínio por trás dos distúrbios era que os humanos estavam tentando matar todos os habitantes não humanos de Rivia.

Geralt estava em um pub com seus amigos anões enquanto os tumultos estavam com força total. Em algum momento, quando ele saiu do pub, Geralt foi confrontado por um camponês. Ele hesitou em lutar com ele, o que resultou na morte de Geralt depois de ser empalado por um forcado.

O final é ambíguo de propósito e há um debate contínuo entre os fãs sobre o que realmente aconteceu. Embora nunca seja confirmado o que aconteceu, a interpretação geralmente aceita é que Geralt morreu e Yennefer morre com ele depois de tentar curá-lo sem sucesso.

Depois que os dois se vão, Ciri os transporta para uma espécie de vida após a morte, o que explica por que ela não pôde ficar com eles.

É aqui que os jogos pegam. O jogo começa explicando que Geralt não está de fato morto. A primeira cena é Geralt acordando na floresta fora de Kaer Morhen, efetivamente desconsiderando o final apresentado pelos livros.

Quando a série de jogos entra em questão a história referente a forma como a série termina. Dependendo de como você joga o jogo e como os fatores importantes se desenrolam, você verá um dos trinta e seis finais possíveis.

Existem finais que nos contam sobre o destino de diferentes personagens da série. A outra categoria de finais lida com as questões de quem acaba governando no norte e nas Ilhas Skellige.

Além destes, existem três finais possíveis para o enredo real dos jogos.

O primeiro final nos mostra Geralt após os eventos em Undvik, quando ele decide ir Emhyr var Emreis para informar que sua filha se sacrifica para impedir que o White Frost destrua a terra.

Mais tarde, ele vai ao antigo posto avançado da guarnição em White Orchard para recuperar uma espada feita especificamente, que mais tarde ele dá a Ciri.

O segundo final nos mostra Geralt reunido com Ciri . Depois de sair por um tempo, ela explica a Geralt que percebeu que só seria capaz de fazer uma mudança no mundo quando reivindicasse o trono de Nilfguard. A cena termina com um adeus choroso e a promessa de um reencontro.

O último final também apelidado de final ruim nos mostra Geralt tentando recuperar o medalhão de bruxa de Ciri do Weavess. A última cena termina com a visão de Geralt sendo cercado por monstros, deixando seu destino desconhecido.

Segundo o autor da série de livros, os jogos retratam eventos que não acontecem durante a história dos livros. Em suas próprias palavras, afirmar que você sabe o que aconteceu com Geralt após o final do livro é injusto e simplesmente não é verdade, porque os jogos e a série de livros são propriedades separadas, apesar de serem baseadas na mesma tradição.